|
Pro ENGINEER : CATIA-->Pro/E Pro/E-->CATIA
Bob am 31.08.2001 um 08:57 Uhr (0)
Wir sind am überlegen uns Pro/E anzuschaffen. Wichtige Kriterien sind: - weite Verbreitung bringt -- Zusatzmodule, Kataloge, Foren usw. - ausgereiftes System, welches schon lange am Markt ist - wichtigstes Kriterium: CATIA-Schnittstelle !!! Jetzt könnte jemand sagen, kauft doch CATIA. Wir wollen aber mehrere Plätze mit dem neuen System bestücken. CATIA ist zu komplex, um es schnell in eine bestehende Konstruktionsumgebung einzuführen. Zudem ist es sehr teuer. Jetzt meine Fragen: - Wer arbeitet mit CATIA I ...
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : CATIA-->Pro/E Pro/E-->CATIA
Bob am 10.09.2001 um 07:35 Uhr (0)
Hallo, besten Dank für Eure Beiträge. Zu dem Problem mit den "diversen Defekten" kann man doch eigentlich nur sagen: Es kommt auf den Bauraum in CATIA an, der die Toleranz bestimmt und in welcher Qualitaet das Formteil konstruiert wurde. Aber unabhängig davon, ob man nun CATIA.exp lesen kann oder nicht, wenn der Strukturbaum und die Layer-Struktur verloren gehen, ist die Schnittstelle doch theoretisch nicht mehr Wert wie eine .vda-Schnittst. Schlecht für uns ist die miese 2D-Lesequalitaet, wie sie Klaro be ...
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : CATIA-->Pro/E Pro/E-->CATIA
Bob am 17.09.2001 um 06:48 Uhr (0)
Momentan arbeiten wir im ThinkDesign V6. Es besitzt auch eine relativ gute Direktschnittstelle zu Catia. Gut bedeutet, es kommen Solids, Layer und Farben mit. Probleme gibt es bei 2D-Anteilen in den Daten. Leider sind die Daten, trotz Solid, meist nicht sauber. Viele Flächen sind nicht in Ordnung und Spalten oder versetzte Flächen sind keine seltenheit. Vermutlich liegt es daran, dass Catia bis Flächengrad 13 und Think nur bis Flächengrad 7 rechnet. ThinkDesign ist aber keine Software, um Werkzeuge zu kons ...
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schulungsunterlagen Pro/E
Bob am 17.06.2002 um 06:31 Uhr (0)
Hallo Kruemel, stecke selbst gerade mitten in der Schulung und habe vorher auch mehr als 2 Jahre mit einem Hybridmodeller gearbeitet, aber Pro/E ist wohl das schulungsintensivste Programm was ich kenne(außer CATIA V4). Der Befehlsumfang und die Philosophie weichen von anderen Windows-like Programmen stark ab. Wenn du es trotzdem selbst versuchen möchtest, such mal in diesem Forum nach den Stichwort Schulungsunterlagen, da es dieses Thema schon öfter gab. Vielleicht reicht dir dieser Link schon: http://pro ...
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Importdaten prüfen u. ihre Weiterverarbeitung
Bob am 17.07.2002 um 06:56 Uhr (0)
Hallo, wir arbeiten seit kurzem ebenfalls mit Pro/E 2001 im Formenbau. Wir haben aber nur sehr wenig Erfahrung mit Pro/E (Hatten vorher anderen Hybrid-Modeller). Ich suche für mich persönlich nach einer Strategie oder einem "Roten Faden", beginnend mit dem Einlesen von Daten bis hin zum Trennen der Werkzeugvolumen. Die hier genannten Punkte waren bis jetzt sehr aufschlußreich. Problem bisher: Die Zeit, die man investiert bis zum "Trennen" kann sehr groß sein, und das Ergebnis nicht befriedigend. Wie könnte ...
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |